11-09-01.blogspot.com
Guest
|
 Posted: Sun, 2006 Jan 22 22:52:12 Post subject: Anti-Sionism är inte Anti-Semitism och Israels kärnvapenkrig |
 |
|
Det måste gå att kritisera staten Israel utan att behöva bli beskylld för antisemitism när ett Israeliskt kärnvapenanfall mot Iran snart kan vara på väg. Se:
Nuclear War against Iran
by Michel Chossudovsky
January 3, 2006
GlobalResearch.ca
Israel National Radio:
http://www.israelnn.com/news.php3?id=96976
On A7radio: Military Attack against Iran Now Imminent
10:36 Jan 20, '06 / 20 Tevet 5766
Intervju med Mordechai Vanunu i december 2005
The Israeli government is preparing to use nuclear weapons in its next war with the Islamic world. Here where I live, people often talk of the Holocaust. But each and every nuclear bomb is a Holocaust in itself. It can kill, devastate cities, destroy entire peoples.
Många judar är emot Sionismen. De anser att det var fel att staten Israel grundades. Anti-Sionism är inte Anti-Semitism. Det måste gå att kritisera Israel utan att bli anklagad för anti-semitism särskilt som ett kärnvapenkrig verkar nära förestående. Här är en grupp som av religiösa skäl anser att det var fel att staten Israel grundades:
http://www.jewsagainstzionism.com/
2002 Protest during visit of Ariel Sharon to President Bush Washington, DC
http://www.jewsagainstzionism.com/protests/dc2002biton.cfm
Det naturligaste borde vara att en fredskonferens startades innan ett kärnvapenkrig bryter ut och att en kärnvapenfrizon skapades i Mellersta Östern. Aftonbladet har i en ledare den 14 januari 2006 krävt detta. Det går dock att lägga märke till hur försiktiga Aftonbladet är i sin kritik mot Israel. De kanske är rädda för att bli anklagade för anti-semitism?
Iran har inga kärnvapen men försöker skaffa sig kärnvapen.
Israel har ett antal hundra kärnvapen men de vägrar uppge hur många.
Israel har dessutom tre kärnvapenbärande ubåtar!
Israel vägrar att låta internationella organ inspektera sina kärnvapenanlläggningar.
Iran ska tvingas till inspektioner. De har inte rätt att neka.
Här kan man få reda på mera om Israels kärnvapeninnehav:
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/israel/sub.htm
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/israel/dimona.htm
http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/
Här kan man få reda på hur många miljoner döda som den amerikanska militären tror att ett kärnvapenanfall mot Iran kommer att innebära. Och man kan få reda på hur många miljoner som kommer att drabbas av radioaktivt nedfall och därmed förhöjda cancerrisker.
KLICKA FÖR FLASHGRAFIK FRÅN UNION OF CONCERNED SCIENTISTS OBS! Laddar väldigt långsamt
Aftonbladet vädjar till statsminister Göran Persson och hans utrikesminister att ta ett freds- och nedrustningsinitiativ. Men regeringen har inte svarat på det. Den svenska regeringen gör sig därmed medskyldig till ett kommande kärnvapenkrig i Mellersta Östern.
http://www.aftonbladet.se/vss/ledare/story/utskrift/0,3258,762194,00.html
| Code: | Uran i Iran skrämmer
14 januari 2006.
Bilderna kunde varit hämtade från en politisk skräckfilm: några hårdföra, religiöst besatta ledare i världens våldsammaste region beslutar bygga kärnvapen för att förgöra sin huvudfiende. Den internationella världens alla organisationer fördömer, sammanträder, hotar, men tycks maktlösa.
Äldre åskådare påminner sig "Doktor Strangelove", filmen som slutar med den sista gigantiska smällen, och så är allt slut.
Går över gränsen
I det schemat placeras numera striden om Irans civila och eventuellt militära kärnkraftprogram. De båda frågorna hänger nära samman, trots kärnkraftsentusiasternas ständiga förträngningar av detta.
Irans president Mahmoud Ahmadinejad, eller åtminstone hans mer reflekterande medarbetare, kan, hoten till trots, agera som vilka realpolitiker som helst. Det gamla icke-spridningsavtalet (NPT) uppmuntrar export och utveckling av fredlig kärnkraftteknologi. Iran prövar nu att överskrida gränsen, nämligen att forska för att eventuellt producera kärnvapen.
IAEA, med sin Nobelpris-belönade chef ElBaradei protesterar och kräver inspektioner.
EU, i det här fallet reducerat till de tre stormakterna, vill kalla in FN:s säkerhetsråd. Sanktioner mot Iran övervägs.
Irans ledare vet att FN inte kommer att fatta sådana beslut. Alltför stora värden står på spel: Kinas oljebehov. Italiens och Tysklands feta affärer i Iran. Iran behöver inte frukta ett nytt Irak. USA förmår inte vräka ut ytterligare tusentals miljarder och Irans granne kommer snart att styras av partier, ekonomiskt och militärt understödda av – Iran.
Israel bombar troligen inte. Tekniken räcker inte och människooffren skulle bli skrämmande många.
Iran kan också göra en realistisk militär kalkyl för landet. Ett antal diktatoriska stater i närområdet har allierat sig med USA. Huvudfienden Israel håller en omfattande kärnvapenarsenal. Iran kan vara på väg att försöka utjämna styrkebalansen. Därmed öppnas den skrämmande vägen till en kapplöpning i den hotfulla grenen kärnvapenupprustning och i ett område i närmast permanent krigsfara.
Vilka är alternativen?
I icke-spridningsavtalet finns en artikel som skulle kunna prövas som alternativ, nämligen idén att bygga kärnvapenfria zoner, framgångsrikt praktiserat i stora delar av världen. Hans Blix påminde nyligen om detta och hans efterträdare har förespråkat samma idé – en kärnvapenfri zon i Mellanöstern. Även EU har prövat modellen med välvilja.
De tre europeiska stormakterna som tar sig rätten att tala i EU:s namn antyder dock inte ens dessa planer.
Sverige har en imponerande tradition som konstruktör av ned- och avrustningsplaner. Göran Persson och hans utrikesminister borde påminna EU om de kärnvapenfria zonerna. Orealistiskt, säger kritiker och hänvisar till Israels ovilja och Irans grundläggande opålitlighet.
Möjligen har de rätt. Men vilka är alternativen?
OS |
Det går att gå till regeringens hemsida:
http://www.regeringen.se/
och få reda på:
"Regeringen styr riket. Den är ansvarig inför riksdagen."
och läsa huvudnyheterna enligt de som styr riket:
| Quote: | 1 Kap 6 § Regeringsformen
EU:s jordbruksministrar möts den 23 januari
Biomassa, djurskyddsfrågor och fågelinfluensa är några av frågorna som EU:s jordbruksministrar ska diskutera när de möts i Bryssel den 23 januari.
Offentlig hearing med Kommissionen mot oljeberoendet
Andra mötet i Kommissionen mot oljeberoendet ägde rum fredag den 20 januari.
Telefonjour för personer i psykisk kris utreds
Regeringen har givit Statskontoret i uppdrag att utreda hur en särskild telefonjour för personer i psykisk kris och deras närstående kan organiseras och finansieras. |
Och man kan gå hit - och det är lika tyst om att försöka skapa fred i Mellersta Östern.
http://www.regeringen.se/sb/d/1877
| Quote: | Veckans regeringssammanträde
Regeringssammanträdet den 19 januari är avslutat. I ärendeförteckningarna finns information om vilka frågor som togs upp.
Läs mer om veckans regeringssammanträde
Information Rosenbad, 19 januari 2006 |
Och på samma sida får man reda på pressmeddelanden om regeringens beslut. Det är som vid Tsunami katastrofen - dödstyst - från den svenska regeringen - de som säger sig styra riket och vara ansvariga inför riksdagen. Skandal eller vad ska man säga? Det finns inte ord! För de som har ansvaret och ingenting försöker göra - inte försöker stoppa ett kärnvapenkrig.
Hä är regeingens pressmeddelanden från det senaste regeringssammanträdet den 19 januari 2006:
regeringens beslut
| Quote: | Telefonjour för personer i psykisk kris utreds
Socialdepartementet, 19 januari 2006
Bästa skolan ska utses
Utbildnings- och kulturdepartementet, 19 januari 2006
Lättare för forskare att vistas i Sverige och EU
Utbildnings- och kulturdepartementet, 19 januari 2006
Robert Olsson ny chef för Statens maritima museer
Utbildnings- och kulturdepartementet, 19 januari 2006
Fördjupad bevakning av framtidens radio
Utbildnings- och kulturdepartementet, 19 januari 2006
Sverige beviljar skuldavskrivning till Madagaskar
Utrikesdepartementet, Finansdepartementet, 19 januari 2006
Ny samarbetsstrategi för länderna i Södra Kaukasien
Utrikesdepartementet, 19 januari 2006
Sverige ger stöd till södra Afrika
Utrikesdepartementet, 19 januari 2006 |
Bakom USA:s planer finns en grupp sionister - alltså israelvänner - i Washington som kallar sig för PNAC - Project for a New American Century. Så här presenteras de sig på Google:
| Code: | Welcome to the Project for the New American Century
An educational organization supporting American global military, diplomatic, and moral leadership.
www.newamericancentury.org/ |
Går man till engelska Wikipedia så får man reda på det här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
| Quote: | The Project for the New American Century, or PNAC, is a Washington, DC based think tank. The group was established in spring 1997 as a non-profit organization with the goal of promoting "American global leadership". The chairman is William Kristol, editor of the Weekly Standard and FOX News regular. The group is an initiative of the New Citizenship Project, a non-profit 501c3 organization that is funded by the Sarah Scaife Foundation, the John M. Olin Foundation and the Bradley Foundation. [1]
Present and former members include several prominent members of the Republican Party and Bush Administration, including Richard Armitage, William J. Bennett, Jeb Bush, Ellen Bork (the wife of Robert Bork), Dick Cheney, Zalmay Khalilzad, Lewis Libby, Richard Perle, Donald Rumsfeld, and Paul Wolfowitz. A large number of its ideas and its members are associated with the neoconservative movement. PNAC has seven full-time staff members, in addition to its board of directors. |
Man kan läsa vidare om den plan som PNAC publicerade i september 2000 kallad Rebuilding Americas Defenses:
| Code: | Rebuilding America's Defenses
In September 2000, the PNAC issued a 90-page report entitled Rebuilding America's Defenses: Strategies, Forces, And Resources For A New Century, proceeding "from the belief that America should seek to preserve and extend its position of global leadership by maintaining the preeminence of U.S. military forces." The report has been the subject of much analysis and criticism.
The group states that when diplomacy or sanctions fail, the United States must be prepared to take military action. PNAC argues that the current Cold War deployment of forces is obsolete and that force deployment must reflect the post-Cold War duties that the US forces have been called upon to perform. Constabulary duties such as peace keeping in the Balkans and the enforcement of the No Fly Zones in Iraq have put a strain upon and reduced the readiness of US forces.
The PNAC recommends the forward redeployment of US forces at new strategically placed permanent military bases. Permanent bases ease the strain on US forces, allowing readiness to be maintained and the carrier fleet to be reduced. Furthermore the military should be enlarged, equipped and trained for the peacekeeping role it is increasingly called upon to fulfill. This global police force would have the power to keep law and order around the world in accordance with United States interests.
The PNAC also advocates that the United States government should capitalize on its military and economic superiority to gain unchallengeable superiority through all means necessary, including military force. |
Det handlar alltså om världsherravälde. Det går också att läsa i Rebuilding Americas Defenses att PNAC ansåg i september 2000 att det behövdes ett nytt Pearl Harbor:
"some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor"
Pearl Harbor kände president Roosevelt till i förväg. Japans hemliga koder var knäckta. Han stoppade inte Japans attack mot Pearl Harbor eftersom han ville få en förevändning för att dra in USA:s befolkning mot deras vilja i andra världskriget.
President Bush skrev på kvällen den 11 september 2001 i sin dabok:
The Pearl Harbor of the 21st century took place today."
Du kan få reda mer om 11 september 2001 och lära dig söka själv på det för att skapa din egen bild här:
http://11september2001.blogspot.com/
Det som står att läsa om Rebuilding Americas Defenses är ett kort utdrag. Skriften är på 90 sidor. Du hittar den och en sammanfattning här:
http://www.informationclearinghouse.info/article3249.htm
Man kan gå till Sourcewatch och söka på PNAC:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=PNAC#History
| Quote: | History
The PNAC was co-founded (http://www.newamericancentury.org/robertkaganbio.htm) by William Kristol and Robert Kagan in 1997, with roots in the 1992 Pentagon (http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/iraq/etc/cron.html). PNAC's original 25 signatories were an eclectic mix of academics and conservative politicians, several of whom have subsequently found positions in the presidential administration of George Walker Bush. PNAC is noteworthy for its focus on Iraq, a preoccupation that began before Bush became president and predates the terrorist attacks of September 11, 2001. |
Man kan klicka på William Kristol och få reda på det här:
| Quote: | | William Kristol is the neo-conservative editor of the Weekly Standard. Kristol was the former Chief of Staff to Vice President Dan Quayle (89-93) and to Secretary of Education William Bennett during the Ronald Reagan administration. Kristol formerly led the Project for the Republican Future. He is on the board of the Manhattan Institute for Policy Research, and his name is associated with the Middle East Forum. |
Det går vidare att ta reda på vilka de 25 grundarna av PNAC var:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=PNAC#Original_25_signatories_were:
Och man hittar en del kända namn:
Jeb Bush, the son of former President George Herbert Walker Bush and brother of current President George W. Bush. At the time of PNAC's founding, Jeb Bush was a candidate for the Florida governor's seat, a position which he currently holds.
Dick Cheney, the former White House Chief of Staff to Gerald R. Ford, six-term Congressman, and Secretary of Defense to the first President Bush, was serving as president of the oil-services giant Halliburton Company at the time of PNAC's founding. He subsequently became U.S. vice president under George W. Bush.
I. Lewis Scooter Libby, who later became chief of staff for Vice President Dick Cheney.
Donald H. Rumsfeld served former President Gerald R. Ford as chief of transition after Richard M. Nixon's resignation, later becoming Ford's chief of staff and secretary of defense from 1974-75. He subsequently served from 1990-93 as CEO of General Instrument Corporation and later as Chairman of the Board of Gilead Sciences, a pharmaceutical company. In 1998 he served as chairman of the bi-partisan US Ballistic Missile Threat Commission. Under President George W. Bush, he once again assumed the post of Secretary of Defense.
Wolfowitz, formerly Dean and Professor of International Relations at the Paul H. Nitze School of Advanced International Studies at Johns Hopkins University, became Undersecretary of Defense for President George W. Bush in 2001.
Dessa 25 grundare är alla Israel-vänner alltså Sionister. Många av dem är judar.
Det måste gå att kritisera dessa utan att bli anklagad för att vara anti-semit. Israel tillsammans med USA har planer på att starta ett kärnvapenkrig mot Iran. Detta måste gå att kritisera dessa planer utan att bli anklagad för att vara anti-semit.
Svenska Wikipedia känner inte till PNAC.
Man kan Googla så här:
PNAC site:www.dn.se
för att ta reda på om Dagens Nyheter har nämnt PNAC på webben.
Det ger inga träffar.
PNAC site:www.svd.se ger heller inga träffar
PNAC site:aftonbladet.se ger tre träffar.
| Quote: | Aftonbladet: USA förbereder sig för kraftmätning mot Kina
USA förbereder sig för kraftmätning mot Kina (Ritt Goldstein , journalist) (5 Augusti 2003)
www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,340453,00.html - Kompletterande resultat - Liknande sidor
Aftonbladet: Kriget är bara början
... miljarder dollar. Perle är också grundare av en annan kryptofascistisk grupp kallad Project for the New American Century (PNAC). Bland ...
www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,278849,00.html - 42k - Kompletterande resultat - Cachad - Liknande sidor
Aftonbladet: Friheten håller på att dö
... sade till mig att författarna till PNAC och de som nu innehar den exekutivamaktens ämbeten tidigare brukade benämnas "galningarna" i Washington. ...
www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,757797,00.html - Liknande sidor |
Här några svenska röster om anti-sionism och anti-semitism:
http://susning.nu/Antisionism
| Quote: | Antisionism är en motideologi som riktar sig mot sionismen. Antisionister kan grovt delas upp i två grupper:
1. De som vänder sig emot den israeliska ockupationen av Västbanken och Gazaremsan och menar att Israel skall dra sig tillbaka till de gränser som gällde för sexdagarskriget år 1967.
2. De som vänder sig emot staten Israels existens som sådan. Ofta menar man då att det istället bör skapas en stat - Palestina som är antingen sekulär eller en teokrati.
Antisionism är på samma sätt som antikommunism eller antifascism? inte riktad mot enskilda folkgrupper utan mot en bestämd politisk idé.
En personlig kommentar om antisionism och antisemitism:
Att likställa judehat (antisemitism), men kritik av en politisk idé (antisionism) går helt enkelt inte. Antisionism är på samma sätt som antikommunism eller antifascism inte riktad mot enskilda folkgrupper utan mot en bestämd politisk idé. Att vara emot den politiska idén om att judar skall skapa sig en nationalstat i Palestina är inte detsamma som att mena att alla judar måste folkmördas.
|
http://www.isk.kth.se/~isk_nisc/arbeten/radioislam/radioislam.htm#Antisemitism%20-%20Antisionism
| Quote: | Antisemitism - Antisionism
Semiter (efter Noas son Sem) är ursprungligen en språkgrupp i Främre Orienten. Till språket hör bland annat arabiska, det gamla babylonska språket och hebreiska. Men i användningen av ordet antisemit har man gått ifrån denna definition på semiter. Dagens betydelse av antisemit är "judehatare". Begreppet "antisemit" är ett relativt ungt begrepp. Det föddes på 1880-talet när de antijudiska stämningarna var som värst. Dock är innebörden - judehatare, uråldrigt. Den moderna antisemitismen är präglad av de rasläror som var en indirekt effekt av Charles Darwins tänkande. Den judiska "rasen" blev då stämplad som läge stående, något som fortsatt även i dagens upplysta samhälle. "Antisemitismen är den mest långlivade av de strömningar där oförmågan att urskilja den enskilda människan är det centrala. Dess syfte är en avpersonalisering som i sin tur legitimerar våldet".
Antisionism är, på papperet, något helt annat. Under slutet av 1800-talet väckte Theodor Herzl den rörelse som kallas Sionismen (efter berget Zion i Jerusalem). Syftet var att upprätta en judisk stat, ett nationalhem för världens judar. Detta genomfördes först 1948. Antisionismen var den rörelse som då väcktes som en reaktion bland de människor som då bodde i Palestina, som kände sig undanfösta. Antisionismen har dock sedan dess ofta fungerat som täckmantel för antisemitismen. |
http://www.yelah.net/yelah/20040119/analys040120
| Quote: | Sharon blandar ihop antisionism med antisemitism
Det tycks som om Ariel Sharons och hans regerings propagandaoffensiv börjar ge utdelning i den offentliga debatten om Mellanösternkonflikten.
Ariel Sharons "nya" taktik, sedan han sett hur världsopinionen, främst i Europa, allt mer börjar kritisera hans palestinapolitik, är att misstänkliggöra kritikerna. Detta gör han genom att dels ifrågasätta trovärdigheten i deras ställningstagande mot terrorismen i allmänhet, dels benämna dem som judehatare och antisemiter.
Israels regering åberopar dessutom allt oftare judeförföljelserna i nazityskland och Förintelsen i desperata försök att frammana någon slags kollektiv traumatisk skuld hos folk inför detta brott och därmed försätta kritikerna i ett moraliskt och psykologiskt dilemma. Ty, menar Sharon och hans gelikar och även hans enögda supporters i Sverige, de som kritiserar Israels politik mot palestinierna är antisemiter, stöder terrorister och förringar eller bortser ifrån Förintelsen.
Färre vågar kritisera regimen i Israel
Denna försåtliga strategi är inget annat än ett uttryck för cynisk demagogi och borde vara lätt att genomskåda. Tyvärr tycks den dock fått folk att bli återhållsamma i sin direkta kritik mot regimen i Israel. Och det kan vara förståeligt att folk inte vill klumpas ihop med terrorister, nazister och antisemiter. (Samma psykologiska mekanismer kommer i dagen, då avarter inom den "islamitiska kulturen" kritiseras och kritikern kallas för rasist). |
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=554&a=226374
| Quote: | Fråga: Är antisemitism detsamma som rasism, riktad mot judar?
Svar: Rasism utpekar en ras eller en etnisk grupp som mindervärdig och underlägsen. Även de flesta former av antisemitism utpekar judarna som ett lägre stående folk.
Men oftast inrymmer antisemitism därtill konspiratoriska föreställningar om att judar är överlägsna på ett farligt sätt: att de såsom kollektiv har nästlat sig in i och tagit kontroll över viktiga institutioner - exempelvis banker och massmedier i enskilda länder eller internationella organ som FN, eller rent av stormakten USA:s utrikespolitik i framför allt Mellanöstern.
Den sortens konspirationsmyter om judarnas strävan efter (världs)herravälde har spelat en stor roll i såväl tidigare europeisk tradition (särskilt nazismen) som i tsarrysk och sovjetisk politik samt i dag i islamfundamentalistisk och på en del håll arabisk propaganda.
Fråga: Är då antisemitism detsamma som antisionism?
Svar: Sionism är ett politiskt projekt - att skapa ett nationellt hemland för världens judar - som startade mot slutet av 1800-talet i reaktion mot en elakartad europeisk antisemitism. Detta nationalistiska projekt förverkligades i ett första steg med utropandet av staten Israel 1948.
Därför är antisionism, till skillnad från antisemitism, inte i sig riktad mot judarna som folk utan mot en viss typ av nationalistisk politik. Det framgår inte minst av att även betydande judiska grupper - såväl i som utanför Israel, såväl sekulära som religiösa - mer eller mindre ogillar det sionistiska projektet.
Somliga antisionister vänder sig mot själva föreställningen om en etniskt-religiöst definierad nationalism - att staten Israel av dess företrädare sägs vara hemland "för alla världens judar", inte en stat för alla judiska, arabiska och andra medborgare som bor på dess territorium. Långt fler motsätter sig det sionistiska projektets tendens att expandera utöver Israels ursprungliga gränser in på palestinsk-arabiskt territorium.
Fråga: Är kritik mot Israel detsamma som antisemitism?
Svar: Självklart inte. Kritik mot vissa inslag av Israels nuvarande politik - exempelvis Sharonregeringens byggande av ett "säkerhetsstängsel" på Västbanken - omfattas även av flertalet Israelvänner i Västeuropa och USA samt närmare hälften av alla israeler.
Kritik mot Israels grundläggande utrikespolitik - kärnvapeninnehavet och ockupationen av palestinskt territorium - är likså brett förankrad bland både utlänningar och israeler som annars erkänner och välkomnar Israels existens.
Kritik mot själva Israels existens som judisk stat måste däremot rimligen falla under beteckningen antisemitism. Undantag är de ortodoxa judar som motsätter sig det sionistiska projektet av religiösa skäl, samt de judar och icke-judar som förordar att det nuvarande Israel och de ockuperade palestinska områdena slås ihop till en binationell sekulär stat där såväl judiska som arabiska medborgare får samma rättigheter. |
Om inte den svenska regeringen försöker göra något för att förhindra ett krig i Mellersta Östern - ett eventuellt israeliskt kärnvapenanfall mot Iran kanske även mot Syrien - så borde väl ändå några svenska skribenter reagera!
Varför tiger t.ex. dessa - dessa som brukar ha åsikter om Mellersta Östern:
Sverker Åström, Jan Guillou, Göran Greider, Åsa Linderborg, Erik Wijk, ...
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
