http://mediekritik.lege.net/

[Leif Erlingsson]

Ang. [kontroll]systemets ihärdiga försvarande av demokratin, ofta i strid med den "odemokratiska folkviljan", så måste ordets funktionella betydelse av i dag förstås på ett helt annat sätt än när det först definierades.

"Möjligheten att behålla demokrati" måste tolkas utifrån den funktion "demokrati" utgör i kontrollsystemet. Man har kontrollerat oss genom att styra det demokratiska spelet, vilket människor nu genomskådar. Det är i den meningen den tekniska uppkopplingen med chippning etc. krävs för att kunna fortsätta styra oss eftersom vi annars frigör oss ur kontrollen.

När man funderar på aktörer bakom detta så agerar staten lydigt verktyg, men på instruktioner. För något sånt här kan den inte tänka ut själv, det är den inte tillräckligt intelligent för. Minsta motståndets lag tycks gälla där. Den som ställer sig ivägen för psykopatagendan får problem.

Som jag har funnit de senaste åren så är det inte fakta som fattas folk utan mod. Människor är så rädda för att lämna sin invanda världsbild att de vägrar ta till sig kristallklara och uppenbara bevis rakt framför sina ögon, om dessa bevis och fakta inte passar in i deras förutfattade mallar om hur världen ska se ut. Fakta som inte passar går helt enkelt inte in i dem.

Jag tar upp denna problematik i min senaste text, http://lege.net/medvetandeutveckling/att-nogsamt-se-till-att-vara-okunnig-aer-en-moralisk-brist.html , där jag konstaterar att en ny samhällsnorm är alldeles nödvändig:

Det måste bli en samhällsnorm att det är en moralisk brist att avsiktligt hålla sig okunnig om ett ämne. För detta är psykopaternas favoritmetod med hjälp av vilken de senare helt sanningsenligt kan vittna, "men vi visste inte", "vi förstod inte". Nej, för de såg nogsamt till att hålla sig okunniga. Att nogsamt se till att vara okunnig är en moralisk brist. Alldeles särskilt när man utifrån okunskap sprider dynga om de som sprider kunskap.

De verkliga aktörerna är de verkligt psykopatiska strukturerna; de största företagen. Dessas själva definition med att de ska arbeta relativt kortsiktigt för delägarnas ekonomiska fördel är själva definitionen för psykopati. Såsom i det lilla, så i det stora. Givetvis är dessa strukturer perfekta för psykopater. Dessa strukturer har väldigt länge nu förstört hela länder genom infiltration, statskupper som kallas revolutioner, o.s.v..

[Leif Erlingsson]

Mikael Eleman has told me that the data collection from the human mind for the Human Brain Project has begun. Artificial "intelligence". Transfer (part of) our consciousness into the machine, so control can be maintained and WE DO NOT BREAK FREE.

They are working on this at KTH university here in Sweden and in other places, "to defend democracy". "Democracy" is of course the existing control by way of controlling the game of democracy, and we are breaking free of this control. So indeed they are defending democracy. Exactly what they are doing. If we only know what democracy is, then we understand what they are really saying.

States act on instructions, as tools. Ultimately I think these ideas come from non corporeal entities. Using corruptible humans; psychopaths. People following the path of least resistance laid out by psychopaths. "Do as we say, or else".

What is lacking is not knowledge but courage. A new societal norm is sorely needed, that Wilful Ignorance is A VERY SERIOUS MORAL LACK. Especially classing truth sayers as bad or crazy, from the position of Ignorance.

Psychopaths are using the tactic to very carefully make sure NOT TO KNOW stuff. Because then they can later perfectly truthfully say, "We did not know". "We had no idea". Causing much harm from not knowing, but they made damn sure they didn't know.

Unfortunately people are so afraid of leaving preconceived ideas of what is real behind that they themselves BLOCK any information that doesn't fit the preconceived ideas of what the world should be like according to these. Have seen it so many times. People are so afraid of leaving their world view behind that they refuse to take in crystal clear facts and evidence right before their eyes, if these facts and evidence contradict their preconceived ideas of what the world should be like. Facts don't matter. Only who says them does.

This MUST CHANGE. My latest blog in Swedish was about the need for this new norm, that making sure to not know is a serious moral lack.