http://mediekritik.lege.net/
Mediekritik diskussioner
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
 OBS att texter som är äldre än några dagar gamla ofta spärras för editering, så att länkar hit garanteras referera till det avsedda materialet.
 Cookies:  Liksom många websiter använder denna cookies och/eller liknande teknologier för att förbättra användbarheten, men det går att blockera cookies i sin webbläsare och ändå läsa siten.  En cookie är en liten datafil som sparas i den enhet du använder för att läsa siten.  Vi kan använda både tillfälliga cookies och sparade cookies.  Om du läser siten godkänner du att cookies används.

Totalt underrapporterat, men oerhört viktig utveckling

 
Post new topic   Reply to topic    http://mediekritik.lege.net/ Forum Index -> Mediekritik
View previous topic :: View next topic  
Author Message
11-09-01.blogspot.com
Guest





PostPosted: Thu, 2006 Jun 01 17:00:28    Post subject: Reply with quote

Vad är totalt underrapporterat? Israels inblandning i 9/11!
Sionistiska media förtiger och förvränger sanningen om Israels inblandning. Bloggare vågar inte blogga om saken även om de känner till det. Hur ska då dessa bloggare kunna skapa fred för sina barn? Säg sanningen! Men det är så klart bloggare har också sina verklighetsbubblor de inte vågar sticka hål på.

Det går att gå till svenska Wikipedia för att få reda på om de nämner Israels roll i 9/11:
http://sv.wikipedia.org/wiki/11_september-attackerna
Quote:
Alternativa teorier

En opinionsundersökning från 2004 visade att 49,3 procent att New York-borna trodde att USA:s ledare "visste i förväg att attacker planerats på eller runt den 11 september 2001 och att de medvetet avstod från att agera.". En liknande opinionsmätning två år senare (maj 2006) ger vid handen att 45% av de vuxna medborgarna i USA önskar en ny undersökning av 9/11-händelserna och att 42% misstänker att regeringen mörklägger dem. Flera filmer och böcker har gjorts där olika varianter av konspirationsteorier framförts.

Dessa är de huvudsakliga punkterna:

* Förhandkännedom - Det ska ha förekommit insideraffärer på börsen och varningar.
* Mörkläggning - Det har utförts mycket begränsade och små undersökningar och bevis ska ha förstörts.
* Tornen föll för symmetriskt för att inte ha demolerats, speciellt WTC 7.
* Rapporter om bomber i källaren, samt smält järn veckor efter attacken.
* Inga tydliga rester efter flight 93 eller flight 77.
* Skadorna på Pentagon skulle inte kunnat orsakats av ett flygplan.
* Presidentens konstiga beteende, och inkonsekventa handlingar efter attacken.
* Stöld av guld, pengar och förstörelse av olika handlingar i WTC.
* Det ska ha förekommit massiva militärövningar samma dag med liknande simulerade händelser.
* Tydliga brister och inkonsekvens i de officiella förklaringarna.


Inte ett ord om Israel eller sionister i Washington. Helt tyst!
Varför då begära av bloggare att de ska skriva om det?
De kanske har varit på något seminarium och fått veta mer?
Men det är för kontroversiellt! Vem vill bli beskylld för att vara anti-semit?
Och vem har läst Arthur Koestlers Trettonde stammen och tagit reda på den historiska bakgrunden? Tagit reda på att de flesta som kallar sig för judar är Khazarer som levde mellan Svarta Havet och Kaspiska Havet. Och som efter att deras rike gått under på 1000-talet spred sig över Östeuropa.
http://www.iamthewitness.com/Koestler13thTribe.htm



Så länge som man inte vågar skriva om Wolfowitz och de andra sionisterna i Project for a New American Century och deras plan Rebuilding Americas´s Defenses från september 2000 där de la upp strategin för världsherravälde som skulle inledas med ett nytt Pearl Harbor som blev till 9/11 ett år senare så lär man aldrig få någon rätsida på vad som nu händer. DÅ BLUNDAR MAN! Då vill man fortsätta leva i sin verklighetsbubbla. Visst det är bekvämare - så varför hacka på det - även om det handlar om falskhet så kan det ju krävas att man vägrar se, höra och tala precis som de tre "kloka" aporna för att få vara kvar i sin verklighetsbubbla. Det kan ju vara skönast så?

Och skriva om det kräver ju att människor sticker hål på de verklighetsbubblor media gett dem. Och media är ju så mycket starkare än bloggare även om bloggare skriver sanningen, eller?

Ifrågasätta 9/11 avvisas ju som konspirationsteori - att då skriva att Rebuilding America´s Defenses är en ZOG-plan är inte lättare för människor att ta till sig... det blir bara en ny konspirationsteori för människor som hålls okunniga av media.

Och hur ska det gå till att få ut sanningen???
http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm
Quote:
1921: Under the orders of Jacob Schiff the Council on Foreign Relations (CFR) is founded by Ashkenasi Jews, Bernard Baruch and Colonel Edward Mandell House.

The first job of the CFR was to gain control of the press. This task was given to John D. Rockefeller who set up a number of national news magazines such as Life, and Time. He financed Samuel Newhouse to buy up and establish a chain of newspapers all across the country, and Eugene Meyer also who would go on to buy up many publications such as the Washington Post, Newsweek, ant The Weekly Magazine.

The CFR also needed to gate control of radio, television and the motion picture industry. This task was split amongst the international bankers from, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, the Warburgs, and the Lehmanns.


För att fatta hur lite människor i Sverige vet så kan man Googla på:
Edward Mandell House
Och du får cirka tjugo träffar om du Googlar på sidor på svenska.
Svenskar är totalt okunniga om politik är den slutsats man kan dra.


En av länkarna leder hit:
http://www.politiken.biz/pappersmakt.htm
Och man kan läsa:
Quote:
Först tryggade eliten valet av Woodrow Wilson till president år 1908. Han var en bulvan, en politisk marionett och en rosenkreuzare. Wilson-administrationens verkliga makt låg i händerna på en man vid namn "överste" Edward Mandell House, som inte hade någon annan uppgift i regeringen än att tjäna eliten. Wilson kallade House "min andra personlighet, mitt alter ego" och han sade: "hans tankar och mina är ett". Eliten instruerade överste House och han intruerade Woodrow Wilson, som gjorde som han blev tillsagd. Detta skedde under skenet av demokrati.

Om människor hålls totalt okunniga om hur makten byggts upp hur ska det då gå att blogga om sanningen? Det blir svårt - omöjligt! Vad man än bloggar om som handlar om makteliten avvisas det av de okunniga som konspirationsteori. Det är som att kasta pärlor för svinen! Bloggaren kan inte berätta om vilka som ligger bakom 9/11 - så länge som media - högtalarna - sviker sanningen, eller?

Läs mer om Edward Mandell House här:
http://www.modernhistoryproject.org/mhp/EntityDisplay.php?Entity=HouseEM

Verklighetsbubblorna är penningbubblor - 1930 och penningbubblan sprack - USA:s riksbank - maktelitens instrrument - Federal Reserve sprack - 2006 pratas det om att penningbubblan igen ska kollapsa.

http://www.modernhistoryproject.org/mhp/ArticleDisplay.php?Article=FedReserveCon
Quote:
The Power Elite

The vast majority of the American people are unaware of the fact that a small group of wealthy men control both major political parties, and the foreign and domestic policies of our nation. [7] Their predecessors controlled the monetary system since our nation was founded. Thomas Jefferson recognized the danger, and tried to warn the American people. [8] C. Wright Mills called the cabal The Power Elite; Bill Clinton's mentor, Professor Carroll Quigley called them The Eastern Establishment, The Anglo-American Establishment, and The Money Power; Dan Smoot called them The Invisible Government. [9] What is their goal? They want to destroy national sovereignty, control the economy, and impoverish our people.


Och vad har en bloggare att sätta emot det? Skriva att det är totalt underraporterat? Nästan ingen lyssnar - kanske ändå lättar ens eget samvete? Eller det går ju att kratsa lite kol ur elden men inte bry sig om kärnfrågan - vilken den nu kan vara? Kanske att Israel har tre kärnvapenbärande ubåtar och flera hundra kärnvapen? Åsa, Erik, Göran, Jan, Sverker skriver inte om det så varför ska en bloggare göra det?

Och det märkliga är att många av dem som vill ha reda på sanningen om 9/11 förtiger Israels inblandning:
http://www.iamthewitness.com/Bollyn-9-11-Controlling-the-Message.html
Quote:
9-11: Controlling the Message
Christopher Bollyn 19 May 2006
The mainstream media can no longer avoid the red-hot 9-11 issues, such as evidence of pre-planted explosives in the World Trade Center.

But rather than presenting all of the facts, the message is being carefully controlled to suppress the evidence of Israeli involvement in the attacks and media complicity in the cover-up.


Israels inblanding i USA:s utrikespolitik kritiserades nyligen:
[PDF] LROB Submission
Filtyp: PDF/Adobe Acrobat - Se som HTML-version
THE ISRAEL LOBBY AND US FOREIGN POLICY. John J. Mearsheimer. Department of Political Science. University of Chicago. Stephen M. Walt ...
http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011/$File/rwp_06_011_walt.pdf

Denna rapport har uppmärksammats stort i USA och Israel lobbyn i USA har försökt förtiga den och förringa dess kritik så gott de förmått. I svenska media är det totalt tyst om den. Du kan Googla så här:
"THE ISRAEL LOBBY AND US FOREIGN POLICY" site:www.dn.se
"THE ISRAEL LOBBY AND US FOREIGN POLICY" site:www.svd.se
"THE ISRAEL LOBBY AND US FOREIGN POLICY" site:www.aftonbladet.se
"THE ISRAEL LOBBY AND US FOREIGN POLICY" site:www.expressen.se

Du får inte en endaste träff - i den svenska ankdammen är det helt tyst!
Åtminstone i rikstidningarna - av en slump hittade jag dock en artikel i Göteborgs Posten:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=269025
Quote:
Mearsheimer/Walt anser att påtryckningarna från den pro-israeliska lobbyn - däribland kretsen kring president George W Bush med bland andra Donald Rumsfeld, Richard Perle, Douglas Feith, Paul Wolfowitz och USA:s FN-ambassadör John Bolton - inte var enda faktorn bakom anfallet mot Irak i mars 2003, men en viktig sådan.
- Vissa amerikaner tror att detta var ett krig om oljan, men det finns knappast några direkta bevis som stödjer detta påstående. Istället motiverades kriget till stor del av en önskan att öka säkerheten för Israel.


Sedan oktoberkriget 1973 har USA:s regeringar - republikaner som demokrater - försett Israel med ett ekonomiskt och diplomatiskt stöd som aldrig tidigare givits något annat land, skriver Mearsheimer/Walt, och ger en detaljerad bild av detta stöd, i dollar, militär upprustning och diplomati i form av veton i FN mot Israel-kritiska resolutioner.
De ställer frågan:
- Varför har USA varit villigt att åsidosätta sin egen och många av sina allierades säkerhet, för att flytta fram en annan stats intressen?


De verkar inte ha läst ekonomisk historia eller så är den ekonomiska historia som lärs ut så förvrängd att de inte har förstått någonting... De bord läsa:
Bankirerna som finansierade både Sovjet och Nazityskland
http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?t=134

Den här rapporten - THE ISRAEL LOBBY AND US FOREIGN POLICY - handlar dock inte om Israel och 9/11. Det är tabu!
Så det lär inte komma ut några nyheter som handlar om Israel och sionister bakom 9/11. Där bestämmer bankirernas media - det nya prästerskapets media - vad som ska vara sanning och vad som ska vara tabu - och det verkar även bloggare behöva rätta sig efter? för att inte bli kallad anti-semit av någon Khazarättling! så måste sanningen förtigas - tabubeläggas! för att istället rikta blicken mot någon annan av bankirernas media godkänd orsak... så låt oss höra nyheten från i måndags - vad kan det vara tro?


Hur kommer sommarens väder att bli?
Expressen och Aftonbladet skriver om en varm sommar...
Media fördummar oss... och vi accepterar det?
Vad är totalt underrapporterat?
Tidigare hade vi ett prästerskap som undervisade om Jesu lära och djävulen var med... men han avskaffades...

http://www.logosmappen.net/uppbyggelse/bocker/hb/hb_12.html
Quote:
En av förgrundsfigurerna inom modern dogmhistoria var Friedrich Schleiermacher (d 1834). Han införde nya tolkningar av gamla begrepp, såsom synd och frälsning. Kristi död och uppståndelse miste sin frälsande betydelse, och i stället kom hans förebildande funktion att bli dominerande. Uppståndelsen förnekades helt av Schleiermacher, eftersom Jesus endast sades vara skendöd. Djävulen avskaffades, och tanken på en evig fördömelse ansågs oförenlig med kristen känsla. Av Bibeln ansågs endast NT ha normerande värde. Genom Schleiermacher fick evolutionismen insteg i teologin. Bibeln ställes på samma plan som den kristna traditionen, men har större vikt tack vare sin plats i historien.


Nu har vi fått ett nytt prästerskap media - ägda till stor del av sionister ättlingar till Khazarer som omvänt sig till judendomen - och nu får inte Israels agerande kritiseras och sionister i Washingtion i gruppen PNAC som skriver ZOG-planer får inte kritiseras. Det är som i gamla tider - prästerskapet bestämmer sanningen - den som säger sanningen anklagas för att svära i kyrkan och det ska man gö inte göra.

Nej, bättre att dricka lite te tillsammans och lyssna på ens egen gemensamma tystnad. Det kanske kan stiga något gott ur det. Det nya prästerskapet - sionisterna med de stora bankirernas pengar bakom sig - kanske kan fås att hålla sig till sanningen?

Eller ska vi ta kamp mot dem som försöker tysta oss? Som inte vill säga sanningen! som inte vill berätta om vad fem israeler gjorde 11 september 2001 - att de hurrade och dansade - att de hade gönt pengarna i strumporna - att bombhundarna kände igen lukten av krut i deras bil - att de hade boxcutters - likadana som flygplanskaparna hade - att de filmade när World Trade Center rasade... att de inte bara var fem israeler - det fanns två hundra till i USA vid den här tiden som alla utvisades - inte ställdes inför rätta... ska vi inte berätta det?

Eller låt oss tiga om det... vi lever i medias - det nya prästerskapets verklighetsbubbla... i den verklighetsbubbla som Wolfowitz och hans sionister i PNAC skrev ihop i september 2000 ii sin ZOG-plan kallad Rebuilding America´s Defenses... de som skrev om det nya Pearl Harbor som sen kom ett år senare... 9/11 kallas det... men den som inte tror att Osama utförde det från en grotta i Afghanistan är en konspirationsteoretiker... för det är tabu att kritisera sionistiska "judar" - Khazar ättlingar med för mycket pengar...

Vad är totalt underrapporterat? Israels inblandning i 9/11!

Det här är en del av det som måste döljas? Som inte får komma till allmänhetens kännedom! Som om det skrivs ut kallas för anti-semitism! Som skrämmer de flesta - så att de tiger om sanningen om sionister i Washington, Israel och 9/11! Hur ska vi få fred och rättvisa om sanningen förtigs?

Quote:
September 11, 2001: Five Israelis Arrested for Puzzling Behavior near WTC

Five Israelis are arrested around 4:30 pm for “puzzling behavior” related to the WTC attacks: filming the burning WTC from the roof of their company’s building near Liberty State Park, New Jersey, then shouting in what was interpreted as cries of joy and mockery.

A neighbor spotted them and called the police and the FBI. The police tracked them down in a van with the words “Urban Moving Systems” written on the side. [Bergen Record, 9/12/2001; Ha'aretz, 9/17/2001]

One man was found with $4,700 in cash hidden in his sock, another had two passports on him, and a box cutter was found in the van. [ABC News, 6/21/2002] Investigators say that “[t]here are maps of the city in the car with certain places highlighted... It looked like they’re hooked in with this. It looked like they knew what was going to happen.” [Bergen Record, 9/12/2001] One of these Israelis later says, “our purpose was to document the event.” [ABC News, 6/21/2002]

The FBI later concludes at least two are Mossad agents and that all were on a Mossad surveillance mission. The FBI interrogates them for weeks. [Forward, 3/15/2002] They are held on immigration violation charges, but are released 71 days later. [ABC News, 6/21/2002] Their names are later identified as Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, and Yaron Shmuel. [Forward, 3/15/2002]


Media tiger och bloggare som vet tiger också - Svensson ska inte få veta orsaken till att det tidigare "neutrala" Sverige nu har trupper i Afghanistan. De ska inte få veta vad Wolfowitz läromästare Leo Strauss hade för idéer!
http://www.alternet.org/story/15935/
Leo Strauss' Philosophy of Deception
Quote:
Many neoconservatives like Paul Wolfowitz are disciples of a philosopher who believed that the elite should use deception, religious fervor and perpetual war to control the ignorant masses.


Leo Strauss - som Wolfowitz en Khazar - hade sina egna läromästare. Leo Strauss läromästare var nazister - Heidegger och Carl Schmitt. Men det ska inte få spridas. Media ägda av dessa Khazarer tillåter inte det. Och bloggare lyder, eller?

Naturligtvis det här är stora frågor - att säga sanningen är att gå emot det nuvarande prästerskapet - det är att utmana de verklighetsbubblor detta prästerskap sprider - men sanningen ska segra sägs det!

Är det makten - penningen - dansen kring guldkalven som ska segra? Ska det tredje världskriget få fortsätta? Ett krig om våra verklighetsbubblor - om våra jags uppfattningar och värderingar - om att göra våra jag till våra egna fängelser - göra oss till slavar? i The Open Conspiracy - i Cecil Rhodes och H. G. Wells planer från början av 1900-talet?
The Open Conspiracy eller bankirernas sammansvärjning
http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?t=119
Big Brother - världspolisens framväxt - start på 1890-talet
http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?t=165

Vad är totalt underrapporterat? Israels inblandning i 9/11!

Afghanistan, Irak och kanske snart Iran - allt har 9/11 som bakgrund - varför inte försöka sticka hål på den bubblan? Det är Leo Strauss och Wolfowitz bubbla - de skrattar åt dem som tror på deras fasad - tredje världskrigets fasad - varför ska de få skratta åt oss? Varför ska vi vara godtrogna? Varför river vi inte ner deras fasad? Den fasad de satte upp för att starta det tredje världskriget? Är vi inte skyldiga våra barn att riva denna fasad? Det nya Pearl Harbor som Wolfowitz kallade 9/11 ett år innan fasaden förverkligades. Förverkligades av vilka? Det är det som måste berättas!


Last edited by 11-09-01.blogspot.com on Fri, 2006 Jun 02 23:20:57; edited 6 times in total
Back to top
Leif Erlingsson
Site Admin


Joined: 28 Jul 2005
Posts: 302
Location: Tullinge, Botkyrka

PostPosted: Thu, 2006 Jun 01 21:23:49    Post subject: LUGNA NER DIG!!! Reply with quote

Jag har barn att köra hit och dit och olika saker att ta ansvar för. Mellan detta håller jag faktiskt på att skriva om det jag nämnde förut. Jag funderar på att rensa bort några av dina senaste inlägg så att folk inte drunknar i dina textmassor innan jag hinner posta texten ifråga.

Du hinner ju inte ens själv korrekturläsa! Hur ska någon annan då hinna?!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
11-09-01.blogspot.com
Guest





PostPosted: Thu, 2006 Jun 01 21:40:53    Post subject: Reply with quote

Jag uppskattar vad du gör! Sen kan man ha lite olika uppfattningar...
Ser fram emot att få läsa vad du fick reda på i måndags. Det går naturligtvis inte att ägna all tid åt 9/11 och de som stod bakom. Det handlar väl om att svenska media, svenska skribenter borde säga sanningen. Bloggare kan hjälpa till att få fram sanningen men det är journalister som ska föra ut den till folket.

Du som brukar läsa böcker kanske har läst den här - visserligen utgiven 2005 - men den verkar fortfarande vara aktuell:
The Choice: Global Domination or Global Leadership by Zbigniew Brzezinski
Här lite ur en recension:
Quote:
Brzezinski sees the main threat in the world, with the collapse of the old USSR, as "turmoil," or as he put it in an earlier book title, "chaos." This turmoil is not evenly distributed throughout the world, but rather concentrated in the Middle East and Central Asia -- ZB calls this region "The Global Balkans" to indicate its instability and frequency of wars. For the U.S., the "pacification and cooperative organization" of the region is the top strategic priority for the next several decades. He notes in the most fantastic understatement in the book that this area of strategic priority just happens to be where most of the world's oil and natural gas is located! (The U.S. Armed Forces should be renamed The Oil Police.)


Den här artikeln är lite mer aktuell:
http://www.iht.com/articles/2006/04/25/opinion/edzbig.php
Do not attack Iran Zbigniew Brzezinski TMSI WEDNESDAY, APRIL 26, 2006
Quote:
But there are four compelling reasons against a preventive air attack on Iranian nuclear facilities:

1. In the absence of an imminent threat (with the Iranians at least several years away from having a nuclear arsenal), the attack would be a unilateral act of war.

If undertaken without formal Congressional declaration, it would be unconstitutional and merit the impeachment of the president. Similarly, if undertaken without the sanction of the UN Security Council either alone by the United States or in complicity with Israel, it would stamp the perpetrator(s) as an international outlaw(s).


För att se hur tankarna sprids - så kan man kolla in CFR - Council of Foregn Relations medlemmen Carl Bildts blogg. Papegojan Bildt skriver så här:
http://bildt.blogspot.com/2006/06/answer-to-letter.html
Quote:
In a very major policy shift, Washington has now said that it is prepared to sit down on the negotiating table with Teheran and discuss also the nuclear issue.

Not everyone in the US is happy with what the Washington Post describes as "perhaps the biggest foreign policy shift" of the Bush presidency.


Vem är det som bestämmer i vår värld? Rockefellers CFR med dess talesman Brzezinski - verkar inte bättre!

Det går att läsa lite mer om vad bloggaren Bildt skriver:
http://bildt.blogspot.com/2006/05/israel-in-white-house.html
Quote:
As I write I am watching on TV Prime Minister Olmert and President Bush meeting the press in the White House a block from here.

And as you can see from the picture - taken an hour ago - it is a truly nice day in Washington.

This written before I haste away to give a speech to the Council on Foreign Relations here on trends in the politics and policies of the European Union.


Ja, det var väderleksrapportören Bldt det - se vad han kommer upp med härnäst? Kanske han kommenterar det här?

http://www.arutzsheva.net/news.php3?id=104594
Quote:
Israeli Naval Forces Will Join NATO Exercise for First Time
19:40 May 30, '06 / 3 Sivan 5766 by Scott Shiloh

For the first time since its founding in 1949, NATO will fully integrate Israeli Naval forces into a miltary exercise that will take place next month in the Black Sea.


Tänker de till judendomen omvända Khazarerna återta sitt gamla rike mellan Svarta och Kaspiska havet med hjälp av sina kärnvapenbestyckade ubåtar?



http://www.iamthewitness.com/Koestler13thTribe.htm
http://www.khazaria.com/



Big Brother Bildt verkar inte bry sig istället blickar han bakåt i tiden:
http://bildt.blogspot.com/2006/06/conflicts-of-europe.html
Quote:
It is interesting to note the estimates for the Balkan conflicts of the 1990's.

For the Bosnian war between 1992 and 1995 the number of faralities is estimated at 95 000. That's considerable lower than the figure of 200 000 often referred to public discussions and even somewhat lower than other equally serious attempts to get to the true scale of that conflict.


faralities vad är det? Kan han inte stava?
Värre är att han inte bryr sig... om vad som händer idag:
For the first time since its founding in 1949, NATO will fully integrate Israeli Naval forces into a miltary exercise

2006-1949=57 år!!! Det betyder att Israel inte har varit välkommet att vara med i 57 år - men nu är det tydligen dags!!!
Men papegojan Bildt som upprepar sin herre Brzezinskis ord - har tydligen inte fått höra någon kommentar i den här frågan från sin husbonde så han har inget att säga/upprepa...

Men visst har Bildt åsikter om Israel när det vill sig:
http://www.radioislam.net/historia/ims/57dn.htm
Quote:
Under riksdagens utrikesdebatt om Israel onsdagen den 16 mars 1989 framförde både moderatledaren Carl Bildt och moderaternas andre ordförande och vice talmannen Ingegerd Troedsson försvar för Israel. Bildt ville inte ens erkänna det berättigade i en palestinsk ministat på Västbanken och Gazaremsan, och han avvisade PLO som förhandlingspartner i en internationell fredskonferens som inte bara en förkrossande majoritet i FN röstat för i flera omgångar, utan även EG-staterna starkt förordat. Bildt ansåg att den dödsdömda så kallade Schultz-planen - uppkallad efter USAs utrikesminister - bör understödjas.



Papegojan som totalt underrapporterade


Last edited by 11-09-01.blogspot.com on Fri, 2006 Jun 02 19:17:33; edited 6 times in total
Back to top
11-09-01.blogspot.com
Guest





PostPosted: Fri, 2006 Jun 02 18:43:08    Post subject: Reply with quote

Lyssna till den totalt överrapporterande papegojan!

http://www.bildt.net/dbdocuments/cb000087.pdf
"Zbigniew Brzezinski recently referred to it as the Grand Balkans – that stretches from Agadir to Astrakhan and Amritsar. For more than a generation, we Europeans were threatened by the strength of Soviet power coming out of Russia."

http://www.bildt.net/dbdocuments/cb000099.pdf
"Zbigniew Brzezinski recently referred to it as the Grand Balkans – that stretches from Agadir to Amritsar and from Astrakhan to Aden. For thousands of years this wide region has been the birth- and the meeting place of civilizations, religions and cultures."

http://www.bildt.net/dbdocuments/cb000081.pdf
"And Zbigniew Brzezinski has recently written about what he calls the Grand Balkans – from the Indus to the Nile.
Throughout this area we face the challenge of fragile, failing or failed states and the necessity to reform, assist and build."

http://www.bildt.net/dbdocuments/cb000062.pdf
"others like to call the Greater Middle East and Zbigniew Brzezinski recently started to call the Grand Balkans.
Your agenda of fighting immediate terrorist threats and control the spread of the technologies of mass destruction. Our"

http://www.bildt.net/dbdocuments/cb000089.pdf
"Zbigniew Brzezinski recently referred to it as the Grand Balkans – that stretches from Agadir over Astrakhan to Amritsar. For more than a generation, we Europeans were threatened by the strength of Soviet power coming out of Russia. But for the generation to come, our most difficult challenge will be to handle the consequences of the convulsions of the wider Muslim world."
Back to top
11-09-01.blogspot.com
Guest





PostPosted: Sun, 2006 Jun 04 11:07:15    Post subject: Reply with quote

http://news.yahoo.com/s/ap/20060603/ap_on_go_co/rumsfeld_1
Quote:
Rumsfeld takes aim at Iran, Russia, China
Sat Jun 3, 2:22 PM ET

SINGAPORE - U.S. Defense Secretary Donald H. Rumsfeld branded
Iran as the world's leading terrorist nation yet hoped Tehran seriously would consider incentives from the West in exchange for suspending suspect nuclear activities.


Despite the diplomatic efforts, Rumsfeld did not retreat from his assessment of Iran. In doing so, Russia and China came under criticism for allowing Iran's involvement in the Shanghai Cooperation Organization.

The group, which includes Russia, China and four Central Asian nations, was founded to build confidence among the member nations and grapple with militant Islamic groups.

Iran's president, Mahmoud Ahmadinejad, was invited to the annual summit in Shanghai this month. Iran is an observer to group and has applied for full membership.

Rumsfeld said he finds it "passing strange" to bring the "leading terrorist nation in the world into an organization that says it's against terror."

When Russian Foreign Minister Sergey Lavrov announced in mid-May that Ahmadinejad would attend the summit, he said, "We cannot isolate Iran or exert pressure on it. Far from resolving this issue of proliferation, it will make it more urgent."
Back to top
11-09-01.blogspot.com
Guest





PostPosted: Wed, 2006 Jun 07 22:54:41    Post subject: Reply with quote

http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=ENG20060603&articleId=2571
Quote:
Curiously, Washington has repeatedly accused China of ‘not playing by the rules,’ in terms of its oil politics, declaring that China is guilty of ‘seeking to control energy at the source,’ as though that had not been US energy policy for the past century or so.

The significance of taking aim simultaneously at both Russia and China, the two Eurasian giants, the one the largest investor in US Treasury securities, the other the world’s second most developed military nuclear power, reflects the realization in Washington that all may not be as seamless in the quest for global domination as originally promised by various strategists in and around the Bush Administration.

SCO takes on new weight

On June 15, member nations of the Shanghai Co-operation Organization, led by China and Russia, will reportedly invite observer, Iran, to full membership.
That meeting will be held in Shanghai. Even if full membership is postponed as has been mooted, the fact remains that Russia and China both want to seal closer cooperation with Iran in Eurasian energy cooperation.

The Shanghai Cooperation Organization, SCO, was founded in June 2001 by China, Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan. Its stated goal was to facilitate ‘cooperation in political affairs, economy and trade, scientific-technical, cultural, and educational spheres as well as in energy, transportation, tourism, and environment protection fields.’ Recently, however, the SCO is beginning to look like an energy-financial bloc in central Asia consciously being developed to serve as a counter-pole to US hegemony.

In recent months their members have taken several potentially strategic steps to distance themselves from US dependence, both in energy as well as monetary dependence. A look at the map indicates the potential of an expanded SCO.

Russia’s energy geopolitics

In his recent State of the Union speech, President Putin announced that Russia is planning to make the Ruble convertible into other major currencies, such as the Euro, and to use the Ruble in its oil and gas transactions. The convertible Ruble is due to be introduced according to latest Russian statements, on July 1, 2006, six months before originally planned. Russia also has stated it plans to shift a share of its now considerable dollar reserves away from the dollar and that it will use $40 billion in US dollars to purchase gold reserves.

Russia’s state-owned natural gas transport company, Transneft, has consolidated its pipeline control to become the sole exporter of Russian natural gas. Russia has by far the world’s largest natural gas reserves and Iran the second largest. With Iran, the SCO would control the vast majority of the world's natural gas reserves, as well as a significant portion of its oil reserves, not to mention potential control of the Strait of Hormuz, the narrow corridor for a majority of Gulf oil tanker shipment to Japan and the West.


http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CAR20060607&articleId=2596
Quote:
A New "Perle Harbor": Neocon Foreign Policy Architect Richard Perle reveals US War Plans in the Iranian Theater

by Dr. Michael Carmichael June 7, 2006

"I think of war with Iran as the ending of America's present role in the world. Iraq may have been a preview of that, but it's still redeemable if we get out fast. In a war with Iran, we'll get dragged down for 20 or 30 years. The world will condemn us. We will lose our position in the world."

Zbigniew Brzezinski, Vanity Fair, 2006.


One US carrier task force is already in position in the Persian Gulf. Two more task forces are moving swiftly to take up their positions in the Iranian theatre.

The controversial neoconservative American bureaucrat, Richard Perle, visited Britain on the eve of the papal audience between Prime Minister Tony Blair and Pope Benedict XVI. Earlier in the same week, the Iranian Nobel Laureate for Peace, Dr. Shirin Ebadi, was in Britain to voice her concerns about a confrontation between the west and Iran. In London, Metropolitan Police swooped down on two suspected Islamist terrorists believed to be in the process of building a chemical bomb. Summertime tensions are building.
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    http://mediekritik.lege.net/ Forum Index -> Mediekritik All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
HOME          Läs om Intelligentsians blockering här: http://blog.lege.net/          Besök AllaForum!