http://mediekritik.lege.net/

[Leif Erlingsson]

Varför? Varför denna exceptionella kontroll av media? Varför lät man "911" hända? Min vän Bo Modén menar att en del av den svenska kapitalismens "elit" tidigt var informerade/integrerade om planerna på det nya hotet som skulle byggas upp och att lokala media i Sverige och annorstädes haft tid att psykologiskt bearbeta befolkningarna inför den stora premiären där hotet plötsligt skulle stå på scenen. Och att den stora faran för freden är människans mentala kapacitet att uppfostras, socialiseras, att på ett omedvetet psykologiskt plan etablera en hierarki av trosuppfattningar där hon accepterar/internaliserar maktens "sanningar". Att detta är det farligaste hotet mot freden, mot vår begränsade pseudodemokrati, och mot våra mänskliga rättigheter. Se vidare länken ovan, och diskutera gärna i life.lege.net forumet. Eller här i mediekritik-forumet, beroende på om detta ska ses som ett medieproblem eller vad det ska ses som....

[Leif Erlingsson]

Befria Taysir Alony

http://freetayseer.com/
http://www.alonysolidarity.net/

[Leif Erlingsson]

Se även Har vi blivit programmerade?

[Leif Erlingsson]

Länk hit: http://mediekritik.lege.net/viewtopic.php?p=420#420

Svenska mediers tystnad inför andra perspektiv än Pentagons

I dagens (2006-04-22) upplaga av Stockholms Fria Tidning (s. 14-15) fanns en bra artikel om svenska mediers tystnad inför alternativa perspektiv på vad som sker i Irak än det som pumpats ut av USA:s omfattande militära propagandakampanj att utmåla Zarqawi som mer betydelsefull än han i själva verket är:

Irakiska ögonvittnen mötte svensk tystnad
Två irakiska ögonvittnen – en läkare och en människorättsaktivist – besökte i början av april Sverige för att berätta om den svåra situationen i sitt hemland. Det var föreningen Iraksolidaritet som bjudit in dem, i ett försök att väcka debatt kring USA:s ”massförstörelse av Iraks städer” och kring den svenska regeringens tystnad kring brott mot folkrätten. De svenska medierna visade dock inte något större intresse för de tillresta irakiernas vittnesmål.

Demokrati kan aldrig skapas genom att mörda och fängsla människor. Bush har förvandlat vårt land till ett helvete.

Det säger Dr Entisar Ariabi från universitetssjukhuset Al Yarmouk i Bagdad när hon besöker Göteborg i början av april.

Tillsammans med aktivisten Mohammed Tareq från Centret för demokrati och mänskliga rättigheter i Fallujah sitter hon i en föreläsningssal på universitetet och berättar om situationen i Irak. Den bild de målar upp är bilden av ett land som håller på att fullkomligt raseras av krig och ockupation.

Enbart i Bagdad tar sjukhusen emot 1 000 dödade varje månad [ . . . snip . . . ]

Mohammed Tareq och Dr Entisar Ariabi har bjudits in till Sverige av föreningen Iraksolidaritet i Stockholm, men föreläsningen i Göteborg, som lockat ett femtiotal personer, arrangerades av Fredskoalitionen och Utrikespolitiska Föreningen.

Trots att massmedia rapporterat om Irak nästan dagligen i mer än tre års tid, så är det sällsynt att irakiska röster kommer till tals. Uppmärksamheten kring de båda irakiernas besök i Sverige har inte heller varit särskillt stor. När Dr Entisar Ariabi besökte USA i början av mars tillsammans med tre andra irakiska kvinnor resulterade det bland annat i ett reportage i Washington Post. Men när man ordnade en presskonferens i Stockholm med de båda inbjudna talarna dök bara tre journalister upp. Ingen av dem var från de större rikstäckande medierna, och Mohammed Tareq är märkbart besviken över det bristande intresset.

- Det finns ingen frihet i medierna i Europa, säger han. [ . . . snip . . . ]

Mariam Sherifay tror att tystnaden beror på hänsyn till relationerna med USA och behovet av enighet inom EU. [ . . . snip . . . ]

[USA ställde] kravet att den jordanskfödde terrorledaren Zarqawi skulle utlämnas, för att ett angrepp på [Fallujah] skulle undvikas. Som svar på militärens ultimatum gick representanter för religiösa och fackliga organisationer i Fallujah ut med ett öppet brev till FN:s generalsekreterare Kofi Annan där man sa sig inte känna till Zarqawi, och förnekade att han skulle finnas i staden. Det hjälpte dock inte för att avvärja det förödande angreppet.

De som alltid hävdat att talet om Zarqawi och "utländska terrorister" bara var en förevändning för angreppet på staden fick för ett par veckor sedan stöd från en rapport i Washington Post. Tidningen avslöjade då att interna dokument visar att USA:s militär bedrivit en omfattande propagandakampanj för att utmåla Zarqawi som mer betydelsefull än han i själva verket är. Syftet ska ha varit att minska stödet för motståndet bland irakier och öka stödet för kriget på hemmaplan.

I ett dokument från det militära högkvarteret i Irak sägs det att den här kampanjen varit "den mest framgångsrika informationskampanjen hittills".

Behov av självkritik inom svenska medier?

Frågan är om inte kampanjen också haft en synbar effekt på de svenska mediernas rapportering. En sökning i mediearkivet Presstext visar att Zarqawi finns omnämnd i 33 artiklar enbart i DN under det senaste året. Läsarna har matats med artiklar med rubriker som "Zarqawi greps men släpptes igen", "Zarqawi sprider heligt krig till hela regionen", och "Islamisk website: Zarqawi sårad".

Oftast är det den amerikanska militärens information, eller meddelanden på internetsidor vars trovärdighet är svår att bedöma, som är den enda källan till rapporterna om Zarqawi. Men med tanke på det bristande intresset för alternativa perspektiv på vad som sker i Irak är det oklart om avslöjandet i Washington Post kommer att leda till någon omfattande självkritik på svenska medieredaktioner.

Kort sagt, svenska medier var endast intresserade av att pumpa ut USA-militärens propagandakampanj och vägrade konsekvent att ta in alternativa perspektiv trots att deras olika epost-inkorgar överösts med kunniga och indignerade nyheter om hur den amerikanska Zarqawi-propagandan i Irak fungerat - brev jag känner till då jag fått många av dem i Bcc.

Svenska medier kan därför inte skylla på att de inget visste. Det är fler än jag som har sparade mail som bevisar att redaktionerna har matats med högkvalitativt material, som de konsekvent har vägrat att ta i. De har avsiktligt valt att lita mer på Pentagon än på att själv försöka förstå hur det hänger ihop. Vilket innebär att de inte är riktiga journalister utan vad vi som kallar oss mediekritiker betecknar som "presstituerade". Medbrottsligar, helt enkelt. (Ja, rent juridiskt så är det brottsligt det de av allt att döma har gjort. Krigspropaganda är ett brott. Och det pågår krig i Irak, oavsett vad man kallar det. Tyvärr är även FN indraget numera - svårt att värja sig mot USA... Samtidigt förklarar den egna skulden medias mörkläggning; man vill naturligtvis fördröja sanningen så länge som det bara är möjligt, för sanningens timme kommer att utpeka en hel del medlöpare, och de "presstituerade" är naturligtvis inte dummare än att de begriper att de står mycket högt upp på sådana listor. Men hur mycket de än spjärnar emot, så kommer det inte att gå att hålla locket på särskilt länge till...)

[Leif Erlingsson]

Också i dagens (2006-04-22) upplaga av Stockholms Fria Tidning (s. 10) - fast enbart i pappersupplagan - förekommer en recension av boken Terry Jones krig mot kriget mot terrorismen, [kanske föga förvånande,] av Terry Jones. Ja, recensionen var av Kristian Borg, kristian@fria.nu. Några utdrag:

Terry Jones, Monty Python-medlemmen som är känd och älskad för filmer som The Holy Grail och Life of Brian, har fler humoristiska kvaliteter. Han har lämnat sketchskrivandet till förmån för politiska satirer...

Han frågar sig när "terrorismen" kommer att erkänna sig besegrad, apropå Bushs användning av begreppet terrorism:

"Det är väl känt i filosofiska kretsar, att det är mycket svårt för abstrakta substantiv att kapitulera. I själva verket är det mycket svårt för abstrakta substantiv att göra någonting alls av egen vilja, och det är svårt även för tränade språkvetare att förhandla med dem. Det är svårt att hitta deras gömställen, meningslöst att stypa deras tillgångar eller blockera deras kommunikationsvägar. Och det är helt omöjligt att försöka få abstrakta substantiv att ge upp. Jag är rädd för att den bittra semantiska sanningen är, att man inte kan vinna mot den här typen av ord - om man inte - förmodar jag - får dem utslängda ur Oxford English Dictionary. Då skulle de bli knäckta!"

Som ett nyfiket barn demaskerar Terry Jones meningen bakom alliansens krigspropaganda och tvingar läsaren att tänka igenom dess egentliga budskap: "Varför behöver Mr Bush fälla tretusen bomber på Saddam Hussein? Jag skulle ha trott att en hade räckt för att ta kål på honom, om han bara vet var Saddam håller hus.
Och om han inte vet var han håller hus, vad har han då för ursäkt för att fälla några bomber alls? Inser inte Mr Bush att bomber är farliga saker som brukar döda människor där de trillar ner?"
...
Läs Terry Jones innan du ser på nyheterna nästa gång.

Ja, gör det!

[Leif Erlingsson]

krigskronikan.com har vaknat upp ordentligt ur en tidigare dvala i några månader.

I artikeln ``Centerpartiet: "Den stora omsvängningen"?'' citeras en amerikansk liberal, Paul Krugman, New York Times, som uttrycker sig mer vänster än svensk vänster numera, i Krigskrönikans översättning:

"Jag har en vision - kanske bara ett hopp - om en stor omsvängning där det amerikanska folket tittar på det som händer, och inser att deras goda vilja och patriotism har blivit missbrukad och sätter stopp för denna offensiv för att förstöra mycket av det som är det bästa i vårt land"

Thomas/Krigskrönikan fortsatte lite efter:

Vad vi ser här i Sverige är närmast att jämföra med en statskupp i en bananrepublik: en militant klick av extrema högerideologer har helt tagit över rodret i många ”borgeliga” organisationer, inte minst i de borgerliga partiernas ungdomsförbund, INKLUSIVE CENTERN!

Ja, läs resten på krönikan. Det är ett sorgligt kapitel, den programmering vi svenskar låtit oss utsättas för. Thomas/Krigskrönikan:

Det är för mig en fullkomlig gåta hur dessa fanatiker har kunnat få något som helst inflytande i det politiskt organiserade Sverige! Hur har normalt sansade borgeliga politker låtit sig drivas till höger av denna LILLA MILITANTA KLICK.

Och i slutet av hans artikel:

När skall det bli praxis (även) här i Sverige att kalla lögnare för LÖGNARE, hatiska högerpropagandister för HATARE, und so weiter?

Varför detta tassande som livrädda katter kring het gröt?

Klockan ringer snart och det är nu HÖG TID att vakna!

Klarspråk dödar inte, men det gör högerpropagandans framgångsrikt marknadsförda och startade krig.

Angående det svenska politiska spannet så är de väl i dag i stort sett samtliga krigsmedlöpare - möjligen då med undantag för han som kallade sig kommunist. Det finns annars inte mycket som skiljer.

Tack vare Hugo R:s sannfärdiga redogörelser för hans besök hos herr Carl Edvin Rysansvärd, såsom de varje vecka publiceras under en vinjett av Gammelonkel [Carl Edvin Rysansvärd] med kikare i tidningen Miljömagasinet, så är jag informerad genom Gammelonkel som citerar "den odödlige Tage Danielsson och kallar hela kakan för Socialmodekrater" att "Om du tittar i Statistisk Årsbok från, låt oss säga 1956 och framåt, så kommer du att finna att de två partier i Riksdagen som varit mest eniga är sossarna och högern. Du kommer också att finna att strömmen av väljare som byter parti är störst mellan de två."

Således, är man mot moderaterna så är man rimligen mot socialdemokraterna, och är man mot socialdemokraterna så är man rimligen mot moderaterna. Det vill säga, om man skulle vara rationell. Nu är detta förstås en högst ovanlig egenskap hos människan. Men om man för ett ögonblick föreställer sig att människan vore en rationell varelse, vad skulle hon då ta sig till i ett politiskt val?

Jag vet själv inte ut eller in. En idé är att hitta ett småparti vars program man ställer upp på, och rösta på det. En artikel föreslog en blankröstarrevolution, för att markera för eliten att vi inte längre har något förtroende för dem och att vi inte längre låter oss manipuleras. Om tillräckligt många - över 50% - röstade blankt så skulle det sända ett kraftfullt budskap att politikerna inte har väljarnas förtroende. Men jag tror att samma budskap skulle kunna sändas om samma andel väljare röstade på olika småpartier, det spelar i sammanhanget ingen roll att de ändå inte kommer över sina 4% spärrar - budskapet blir detsamma: Den förda politiken saknar legitimitet. Jag funderar givetvis även på om jag ändå ska rösta på något större parti. Men det får i så fall bli efter gedigen analys av hur de beter sig. Och eftersom krigsmedlöpare är givna för strykning, så vet jag inte om det finns någon kvar som inte har straffat ur sig....

[Leif Erlingsson]

PÅ TAL OM - se ovan - UNDANTAG FRÅN DEN ANNARS ENIGA(?) SVENSKA KRIGSMEDLÖPARLINJEN:

STÖDUTTALANDE FRÅN KOMMUNISTISKA PARTIET

Kommunistiska Partiet ger sitt fulla stöd till inbjudan av Hamas till Malmö. Palestinska föreningen, Irakkommittén och Arabiska huset gör en viktig demokratisk gärning. Föreningarna gör det som Sveriges regering borde göra. Hamas är det palestinska folkets legitima och demokratiskt valda representanter. Att den svenska regeringen vägrar träffa dem är ett hån mot det palestinska folket och ett kraftigt brott mot tidigare svensk mellanösternpolitik. Tillförordnade utrikesministern Carin Jämtin isolerar det ockuperade Palestina och tar istället ställning för ockupationsmakten Israel. Israel som hänsynslöst bygger en apartheid mur tvärs igenom västbanken har regeringen de bästa förbindelser med. Samtidigt som Sveriges regeringen tillsammans med EU och USA fördömer Palestinas demokratiska ledning som terrorister så stödjer de Israels etniska rensning i Palestina militärt, ekonomiskt och politiskt. Det är ett hyckleri av sällan skådat slag.

Kommunistiska Partiet anser att Birgitta Ohlssons med flera borgerliga riksdagsledamöters uttalande om att Palestinska Föreningen inte ska få använda sina pengar åt att arrangera besöket är ett hot mot demokratin. I en demokrati ska alla åsikter få komma till tals.

Tillsammans med alla demokratiska krafter och alla som tror på en dialog i Israel-Palestina konflikten vill Kommunistiska Partiet välkomna Hamas till Sverige och Malmö

Kommunistiska Partiet Malmö

Karl Strandberg, ordförande

Vad är det egentligen det svenska politiska etablissemanget ger för budskap - att man är kommunist om man inte är rasist?! (Israels utrotningskrig mot palestinerna är ett mycket tydligt exempel på rasism helt i stil med nasizmens d:o, men försiktigtvis använder Israelerna andra metoder än gaskamrar och krematorier - kanske det finns alltför stora historiska kopplingar som skulle kunna göra slikt till en retorisk belastning, funderar man...)

[Leif Erlingsson]

LO-TIDNINGEN och Sverker Åström HÖR OCKSÅ TILL DEM SOM TALAR FÖRNUFT

2006-04-19 16:49:00

Kravet på att Hamas ska upphöra med allt våld, hur ser du på det?

–-Palestinierna har folkrätten på sin sida när de brukar våld mot ockupantens militära anläggningar. Självmordsangreppen mot civila israeler främst inne i Israel fördömer jag med kraft, säger han.

(F.d, ambassadör, numera 90-årige, Sverker Åström, från LO-Tidningen 2006-04-19 16:49:00.)

[Astrid Boman/Red]

Medlöperiet
av Astrid Boman, Boden
(Tidigare publicerad i Miljömagasinet 28 april 2006, s. 14, Debatt.)

Nu rannsakar Sverige sig själv på grund av medlöperiet till nazismen under andra världskriget. Historik behövs men den är till ingen nytta om man inte tar lärdom. Nu behöver man fokusera på den nuvarande regeringens medlöperi till den nya nazism som sprids över världen. Den är en farsot mer dödlig än fågelinfluensan och kallas nyliberalism.

Precis som Sverige anammade nazismens lagar då anammar man den nya diktaturens lagar nu. Jag avser de så kallade terrorlagarna. Dessa lagar hör hemma i hårda diktaturer ej hos de länder som kallar sig demokratier. Nu kan åter militär sättas in mot civila. I brådskande fall behöver ej regeringen tillfrågas. Polis och säkerhetspolis kommer att lagligen att kunna bugga och telefonavlyssna även ej brottsmisstänkta. Det räcker att man finner miljön intressant.

Vår arbetsrätt har tagits ifrån oss och fackföreningarnas inflytande försvagats.

Det hände, gott folk, medan vi sov. Det är dags att vi vaknar nu och tar vårt ansvar. Våra förfäder fick slåss för vår demokrati, för folkets rättigheter. Ska vi bara låta vår demokrati rinna ut i sanden? Till er unga vill jag säga: Demokrati är ingen självklarhet och den kommer inte med bomber vilket nyliberalerna vill göra gällande. Den växer från rötterna och uppåt, från den tänkande och upplysta människan och upp till de folkvalda som folket valt att styra.

Demokrati betyder folkmakt dvs all makt utgår från folket. Idag utgår makten från statsministern och Bryssel. Kan vi längre kalla oss demokrati?

(Publicerad med tillstånd från författaren.)

[Leif Erlingsson]

Nu är det uppe i tre delstaters lagstiftande församlingar - Illinois, Kalifornien och Vermont - som har introducerat resolutioner om att sända petitioner till det amerikanska representanthuset om att starta riksrättsförhandlingar mot Bush (och vad gäller Kalifornien, även mot Cheney). Fler är på gång, Minnesota, Missouri, och Oklahoma arbetar till maj och Delaware, Louisana, R.I., South Carolina, och Puerto Rico håller på till juni medan New Hampshire arbetar till juli. Läs mer på http://impeachpac.org/resolutions och http://pdamerica.org/impeach-wg.php, samt förstås på http://afterdowningstreet.org/

Listen to Neil Young's "Let's Impeach the President"

Let's impeach the president for lying
And leading our country into war
Abusing all the power that we gave him
And shipping all our money out the door
He's the man who hired all the criminals
The White House shadows who hide behind closed doors
And bend the facts to fit with their new stories
Of why we have to send our men to war
Let's impeach the president for spying
On citizens inside their own homes
Breaking every law in the country
By tapping our computers and telephones
What if Al Qaeda blew up the levees
Would New Orleans have been safer that way
Sheltered by our government's protection
Or was someone just not home that day?
Let's impeach the president
For hijacking our religion and using it to get elected
Dividing our country into colors
And still leaving black people neglected
Thank god he's racking down on steroids
Since he sold his old baseball team
There's lot of people looking at big trouble
But of course the president is clean
Thank God

Vad ska våra svenska medlöpare säga, den dagen världen är överens att dessa ledare har försatt världen i en farligare sits än ens Adolf Hitler en gång gjorde? "Vi visste inte". "Vi förstod inte". "Ingen förstod". Ja, de har ju sett till att våra svenska medier iallafall inget säger, så kanske de lyckas lura någon...

[Leif Erlingsson]

Som Jan Viklund frågade i ett mail nyss:

Någon som sett det här perspektivet från Manhattan, New York i dag (lördag), i våra "oberoende" svenska medier?



Anti-war activists march down Broadway, to protest the war in Iraq , with thousands of supporters in New York April 29, 2006. The marchers demanded an immediate withdrawal of troops, the same day news organizations noted April as being the most deadly month for U.S. troops in Iraq, with at least 69 killed. REUTERS/Chip East

Läs mer:

Thousands March in Manhattan at Anti-War Protest
(AP April 29, 2006)

[Leif Erlingsson]

Kurt Nimmo kommenterar frågan om att amerikanska medier ger stort utrymme åt hathetsare som till och med propagerar för att man ska slakta 100 miljoner muslimer - oavsett om de är fredliga normala människor - samtidigt som samma medier i stort sett utestänger, hånar och kallar dem oamerikanska, o.s.v., dem som ställer frågor om uppenbara självmotsägelser i den officiella myten kring terrorhändelserna som inledde kriget mot friheten. (Som kallas "kriget mot terrorn".) [Kopia av Kurt Nimmo artikeln.]

[Leif Erlingsson]

Den goda nyheten är att bubblan läcker... mer om det senare.

Vilken bubbla? - Verklighetsbubblan, förstås!

[Leif Erlingsson]

Aftonbladet skrev faktiskt om demonstrationerna i USA i går:

Många krigsveteraner från Irak fanns bland demonstranterna.
Foto: EPA



70 amerikanska soldater dödade i Irak i april - tiotusentals kräver uttåg från Irak

Tiotusentals amerikaner fyllde på lördagen New Yorks gator i en massiv demonstration för ett amerikanskt utträde ur Irak.

April månad är den hittills blodigaste för den amerikanska armén i år.

Den 70:e dödade soldaten dog några timmar innan protesten startade.

[Leif Erlingsson]

Jag skrev lite längre upp att det skulle komma mer om den läckande verklighetsbubblan.
Se därför bloggentryt Bubblan läcker.